<![CDATA[Commentaires du blog: Archéolozère]]> http://archeolozere.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Archéolozère" fr Mon, 11 May 2009 23:03:04 +0200 Mon, 11 May 2009 23:03:04 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, Audrey Roche Culture http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de un canourguais]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment24962708 Merci.]]> Fri, 29 Feb 2008 13:59:47 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment24962708 <![CDATA[Commentaire de lecybersurfeur]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment12219055 je m'interrogeais sur la justification que j'ai faite, dans  mon  article de wikipédia,concernant l'origine toponymique de Canillac,Canourgue et caniac dans le département du Lot. pour moi la racine Cani...suivie du suffixe ac :domaine de Cani..nius Rebilus?
Qui commandait les légions romaines chez les Rutènes et a mené l'insurrection  dans le Lot à Uxellodunum.(il fût aussi en garnison à Ispalis en Ibérie qui fût un des toponyme d'Espalion...)
Qu'en pensez-vous ?]]> Mon, 30 Jul 2007 15:46:27 +0200 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment12219055 <![CDATA[Commentaire de Audrey Roche]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11461071 Mon, 14 May 2007 13:00:32 +0200 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11461071 <![CDATA[Commentaire de lecybersurfeur]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11435346  1) il y a deux routes connues : celle Anderitum Segodunum par l\\\'aubrac via les Infrus.
et l\\\'autre correspondant à la route carrossable actuelle pour venir de Mende à Rodez (Mimate était devenue la capitale des Gabales)ce qui donnait Mimate gabalorum-segodunum via Ad-Silanum .
ce même cartografié au environ de Banassac,la Canourgue,ou Saint Laurent d\\\'olt voire Saint Germain du Teil.

2) le passage par l\\\'Aubrac ne pouvant s\\\'effectuer que par des périodes sans neige à cause du risque de tourmente potentiel.
Mais un passage très important religieusement parlant pour les Gaulois avec le lac Hélanus .
3) il semblerait que les recherches de bornes ont été faites en lieues gauloises alors que les romains se servaient du millia passum:
le pouce : 0,0185 m
palme : 0,0736 m (4 doigts)
pied : 0,2944 m (4 palmes)
palmipes : 0,3680 m (20 doigts)
la coudée : 0,4416 m (1 pied + 2 palmes)
le grodus (pas simple = 2 pieds + 2 palmes) : 0,736 m
passus (pas double = 5 pieds) : 1,472 m
milia passuum (mille = 1000 pas) : 1472 m


]]> Sat, 12 May 2007 07:12:07 +0200 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11435346 <![CDATA[Commentaire de Audrey Roche]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11373784 metoile@voila.fr). Audrey]]> Mon, 07 May 2007 17:13:59 +0200 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11373784 <![CDATA[Commentaire de lecybersurfeur]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11371608 j'ai ébauché un article sur ad silanum sur wikipedia à partir de vieilles cartes du 17eme siècle dispo à la bnf  où les géographes d'alors avait situé le trajet  condate- segodunum par rapport à la cartographie moderne .
on en retire deux hypothèses et ayant trouvé alors un scan du fragment original de la table de Peutinger region poitiers on y perçoit la rivière lot ,alors que celle ci n'apparait pas sur les copies.
j'ai gardé les liens pour les cartes dispo à la bnf mais pour la table de peutinger on ne peut plus la voir en ligne .]]> Mon, 07 May 2007 14:18:56 +0200 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431570-6.html#comment11371608 <![CDATA[Commentaire de JC Gautun]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9822802 Bonjour,


Votre travail m'a beaucoup intéressé.


Je suis chercheur et j'habite dans la zone de votre étude.


Avez vous remarqué la vieille croix en pierre avec des inscriptions illisibles à la boulaine?


Avez vous une idée sur son origine et sur la nature de l'inscription?


Merci,


jcg 

]]> Sun, 25 Feb 2007 09:43:18 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9822802 <![CDATA[Commentaire de grégory]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9525901 Mon, 12 Feb 2007 13:33:32 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9525901 <![CDATA[Commentaire de Audrey Roche]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9179757 bonjour, merci bien pour vos encouragements! désolée de répondre si tard mais j'étais en plein dans les examens depuis la rentrée... il existe des ouvrages de vulgarisation au sujet des mégalithes lozériens qui proposent des circuits de découverte (comme celui de Roger Lagrave, petit livret qui explique tout cela) il y en a sur le Causse Méjean mais aussi sur le Causse de Sauveterre, sur le Causse de Changefège, aux Bondons etc. ceux qui sont bien connus sont mentionnés sur les cartes IGN 1/25000 car connus par les habitants de longue date. d'autres ont fait l'objet d'un aménagement du site (Les bondons). sur le causse de sauveterre, le GR les suit et permet de les découvrir, entre Lot et Tarn. si vous effectuez des recherches sur ces mégalithes, alors leur emplacement exact et la fiche signalétique correpondante ainsi que les archives afférentes sont conservés à la DRAC dont j'ai indiqué les coordonnées sur la première page du site, mais ces informations confidentielles et importantes pour la conservation du site ne sont communiquées qu'aux chercheurs après accord du directeur du service. si c'est à but touristique et culturel personnel, c'est peut-être bien de suivre les itinéraires conseillés dans le petit livret de R. Lagrave ou de vous créer vous-même votre circuit avec une carte IGN.

Audrey

]]> Sun, 28 Jan 2007 19:39:10 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment9179757 <![CDATA[Commentaire de Eric DÌrr]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment8746396 Bonsoir,


votre mémoire est passionnant. Je l\\\'ai imprimé et lu avec avidité. J\\\'attends la suite avec impatience, notamment les enquêtes orales et l\\\'identification d\\\'indices de sites dans la partie 3.


Je suis arrivé sur un lien vers votre site en effectuant une recherche sur google concernant les dolmens et menhirs du causse Méjean. Il demeure environ 70 à 80 exemplaires de chaque, selon différentes sources. En existe t-il une liste exhaustive, ainsi qu\\\'une carte précise des emplacements ?


Vous remerciant par avance de toute information à ce sujet,


je vous souhaite bon courage pour la suite de votre travail.


Salutations sincères,


Eric Dürr

]]> Thu, 11 Jan 2007 02:36:26 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431567-6.html#comment8746396 <![CDATA[Commentaire de Audrey Roche]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment12781769 Wed, 28 Nov 2007 22:01:09 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment12781769 <![CDATA[Commentaire de GATTO Audrey]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment12758388 Bonjour,


Je suis actuellement étudiante en master d'archéologie à l'université de Montpellier. Sur les conseils de Caroline BIDEAU, je me permets de vous contacter, car pour mon mémoire de master je souhaite travailler sur un sujet en rapport avec la Lozère à l'époque antique. Etant donné que je n'ai pas encore d'idée précise, je me suis adressée à Alain TRINTIGNAC, sans réponse encore pour l'instant. Caroline BIDEAU m'a dit que vous pourriez me guider et m'indiquer les démarches à suivre.


D'autre part, je travaille sur la statue du Sucellus de Javols et elle m'a dit que vous aviez réalisé un dossier d'oeuvre extrement complet sur le sujet. Je dispose actuellement de deux articles parus dans la revue archéologique de narbonnaise, mais cela me parait un peu insuffisant pour traiter correctement mon sujet, et votre aide serait la bienvenue.


merci de votre réponse.

]]> Thu, 22 Nov 2007 16:23:58 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment12758388 <![CDATA[Commentaire de Audrey Roche]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment8685424 eh bien merci pour ces renseignements. Il existe effectivement plusieurs châteaux dans le coin, mais il est vrai que cette période chronologique n'entrant pas dans le cadre de mon sujet (il s'arrêtait au haut Moyen Age...), je n'ai pas vraiment "creusé" la question. Je vous réponds plus amplement par mail. Audrey

]]> Mon, 08 Jan 2007 18:12:17 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment8685424 <![CDATA[Commentaire de Liette Boulianne]]> http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment8650386 Bonsoir


J'ai lu avec grand plaisir votre recherche sur le Gévaudan et plus particulèrement sur La Boulaine.


Les Boulaine feraient partie de mes ancêtres. J''ai lu dans un article qu''ils avaient une seigneurie tout près de ce chemin. Et je me demande si notre nom ne tirerait pas son origine de cet endroit.


Boulaine, Boulain, Boulian, Bouliane, Bouliane. Les Boulain et Boulian sont de descendance d\\\'Hugues Capet.


Il y a peu d''informations à leur sujet. Notamment, un qui était notaire du roi à Lubim. Et autre Boulaine, cultivateur en Dauphiné.


Si ce que j\\\'ai trouvé vous intéresse, il me fera plaisir de retrouver l\\\'article et de vous le faire parvenir


Respectueusement vôtre


Liette Boulianne


Canada

]]> Sun, 07 Jan 2007 09:30:16 +0100 http://archeolozere.over-blog.com/article-4431560-6.html#comment8650386